ESTE ES EL VERTEDERO INOCUO Y CON RIESGO CERO, GESTIONADO POR LA MULTINACIONAL LIDER EN GESTIÓN DE RESIDUOS TECMED, QUE NOS QUERÍAN PONER, SI NO ES POR LAS MOVILIZACIONES DE LA COMARCA.

Lamentable accidente en el vertedero de Santovenia de Valladolid.

DIARIO CÓRDOBA 28/10/2004

Dos empleados de la planta de residuos industriales de Cetransa, en Santovenia de Pisuerga, y un guardia civil que acudió en su ayuda resultaron ayer intoxicados como consecuencia de una fuga de gas en esta instalación.

La intoxicación se produjo en la citada planta, en una localidad próxima a Valladolid, como consecuencia de una escape de amoniaco, producido por la rotura de una de las tuberías de la instalación.

Uno de los dos empleados afectados por la intoxicación, cuya identidad corresponde a las iniciales J.P., de 40 años, se encuentra en estado grave y permanece ingresado en el Hospital Pío del Río Hortega, de la capital vallisoletana. Los otros dos heridos son el empleado A.J.P., de 42 años, y el guardia civil J.F.C, que sufrió la intoxicación cuando auxiliaba a los dos trabajadores.

«Nos avisaron de una posible deflagración aunque pudimos evitarla cortando el suministro eléctrico», explicaron fuentes de los Bomberos, cuyos efectivos encontraron a los trabajadores «desmayados y en muy mal estado en la entrada de una nave de unos quinientos metros cuadrados», en cuyo interior había una concentración «enorme» de gas.

El más grave, un empleado de 40 años, J. P., se encuentra ingresado en el Río Hortega, mientras que las otras dos víctimas, A. J. P., de 42, y J. F. C., de 31 -el agente- se recuperan en el Clínico de una intoxicación, en principio, de carácter leve, según informaron fuentes del Servicio de Emergencias 112.

Los hechos ocurrieron minutos antes de las 20.00 horas, cuando algunos trabajadores comenzaron a sentirse mal a causa del fuerte olor a amoniaco. Uno de ellos, en su huida, logró cerrar a tiempo la llave de la tubería dañada para cortar las emanaciones gaseosas. Para entonces, los dos heridos habían logrado llegar a la entrada de la nave y sus compañeros habían alertado de lo ocurrido al 112.

En la puerta encontraron los bomberos a las víctimas antes de revisar la instalación «para comprobar si había más personas heridas». No fue así, por lo que procedieron a ventilar la planta. Una labor que duró más de dos horas gracias a que cuenta con una «buena ventilación al disponer de grandes portones laterales».

Fuentes de la empresa informaron a primera hora de la noche de que los heridos evolucionaban favorablemente y aseguraron que la fuga se produjo a causa de una rotura de la conducción que sirve para filtrar el gas en la planta ubicada a tres kilómetros del vertedero de residuos industriales que la propia Cetransa posee en la localidad.

Un operario de Cetransa, J. P., de 40 años, se encuentra ingresado en estado grave en el Río Hortega por una intoxicación por amoniaco.

Dos heridos leves

Otro trabajador de la planta de Santovenia, A. J. P., de 42 años, fue evacuado al Clínico, al igual que un guardia civil que entró a auxiliarlos, J. F. C., de 31. Los dos sufren una intoxicación, en principio, de carácter leve.

Ante el grave accidente ocurrido el pasado miércoles 27 de octubre en las
instalaciones de la planta de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos
de la empresa CETRANSA en Santovenia de Pisuerga (Valladolid), Ecologistas
en Acción quiere manifestar lo siguiente:

1. La instalación donde ha tenido lugar la fuga de un gas tóxico,
presumiblemente ácido sulfhídrico, es la única autorizada para el
tratamiento y almacenamiento de todo tipo de residuos tóxicos y peligrosos
en la Comunidad de Castilla y León. Por sus instalaciones pasan anualmente
decenas de miles de toneladas de sustancias peligrosas, con destino al
vertedero que CETRANSA gestiona en las proximidades o a otras instalaciones
externas. La planta cuenta con líneas de tratamiento de residuos ácidos y
alcalinos, baños metálicos y cianurados, y aceites y emulsiones aceitosas,
con una capacidad cercana a las 60.000 toneladas anuales. No se trata, por
lo tanto, de un simple almacén como sorprendentemente declaró ayer la
Vicepresidenta de la Junta de Castilla y León, que hasta hace un mes escaso
era la máxima responsable como Consejera de Medio Ambiente del control de
una instalación que parece ser desconoce completamente.

2. Por la naturaleza y cantidad de sustancias tóxicas almacenadas y
tratadas, la planta de tratamiento de CETRANSA está sometida a la normativa
de prevención de accidentes graves en los que intervengan sustancias
peligrosas, lo que obliga a la empresa a contar con un Plan de Emergencia y
a notificar de forma inmediata a la Agencia de Protección Civil y Seguridad
Interior de la Junta de Castilla y León cualquier circunstancia como la
acaecida. Esta Agencia debe informar a su vez a la Delegación del Gobierno.
En las circunstancias que han podido ser conocidas a través de los medios de
comunicación, no parece que se haya activado el Plan de Emergencia ni que se
haya notificado el accidente con la debida diligencia a la Agencia de
Protección Civil. Ello explicaría la intervención en primera instancia de
personal no especializado y sin equipos de protección adecuados, como es el
caso de la Guardia Civil, uno de cuyos agentes parece ser resultó
intoxicado.

3. Dado que la planta de tratamiento de CETRANSA está autorizada para la
gestión de residuos tóxicos y peligrosos, según lo previsto en la normativa
de residuos se debía haber comunicado también de forma inmediata el
accidente a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
A la vista de la secuencia de los hechos trasmitida por los medios de
comunicación, tampoco parece que esta comunicación se haya realizado. Al
margen de las lamentables consecuencias del accidente para el gerente de la
planta y uno de sus trabajadores, hay que tener en cuenta que la proximidad
de la misma a Santovenia de Pisuerga convierte la actividad de CETRANSA en
un problema de seguridad de primer orden para la población de esta
localidad, que hasta la fecha no ha sido convenientemente evaluado. En este
sentido tampoco parece que el Ayuntamiento de Santovenia de Pisuerga haya
sido advertido del accidente.

Por todo ello, Ecologistas en Acción se ha dirigido al Consejero de Medio
Ambiente de la Junta de Castilla y León para que proceda a convocar con
urgencia la Comisión de Vigilancia de las instalaciones de CETRANSA, que
lleva sin reunirse desde marzo de 2001, para analizar toda la información
disponible sobre el accidente y las medidas a tomar para reducir los riesgos
que la actividad de CETRANSA conlleva para la población de su entorno.

| MEDIO AMBIENTE | FUGA EN LA PLANTA DE SANTOVENIAFUGA EN LA PLANTA DE
SANTOVENIALa vicepresidenta primera de la Junta de Castilla y León, María
Jesús Ruiz, desvinculó ayer el accidente ocurrido el miércoles por la tarde
en la planta de tratamiento de residuos industriales que la empresa Cetransa
gestiona en Santovenia de Pisuerga, y en el que resultaron heridas tres
personas, de la seguridad del vertedero donde se depositan esos residuos.

La vicepresidenta, que se refirió a lo sucedido como un «desgraciado
accidente como otros muchos que se producen día a día», declaró que «el
escape de un ácido contaminante» se produjo en «un almacén situado en el
polígono industrial de Santovenia de Pisuerga, a más de tres kilómetros del
vertedero».

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Castilla y León,
María Jesús Ruiz reconoció que, debido a la polémica que ha rodeado a estas
instalaciones, «decir Cetransa puede hacer pensar en el vertedero», pero
insistió en que el accidente «no tiene nada que ver con el depósito de
residuos peligrosos».

Según el último parte médico facilitado ayer por la tarde por Sacyl, J. P.
G., de 45 años, continuaba ingresado en la UCI del Hospital Río Hortega
entubado y sedado, con pronóstico reservado.

Aitor Jáuregui, de 42 años, y director gerente de Cetransa, permanecía en la
UCI del Hospital Clínico Universitario, donde se encontraba en observación
sin necesidad de respiración asistida, también con pronóstico reservado.

Y el guardia civil J. F. C., de 31 años, que participó en las labores de
rescate, fue dado de alta. Los tres, según los médicos que les atendieron,
presentaban síntomas de «intoxicación por ácido sulfídrico», y no por
amoníaco como se apuntó en un primer momento.

Fuentes de la Guardia Civil informaron ayer de que a las 20.00 horas se
recibió una llamada en el servicio de emergencias 112 alertando del
accidente. Apenas ocho minutos más tarde, dos agentes llegaron al lugar del
suceso, uno de ellos equipado con una máscara antigás.

Ambos entraron en la nave donde se encontraban los dos heridos, uno de los
cuales ya estaba inconsciente y el otro presentaba vómitos y convulsiones.
Los guardias consiguieron arrastrarles fuera, y una vez allí fueron
atendidos de urgencia por los servicios médicos.

Su rápida y arriesgada intervención fue determinate. Según la Guardia Civil,
el personal sanitario que estaba presente en el lugar comentó que «si
hubieran tardado media hora más en rescatarles, los dos habrían fallecido».

Dentro de la planta

En contra de la versión ofrecida por la vicepresidenta de la Junta, que
situó lo ocurrido «en un almacén», un portavoz de Cetransa explicó ayer que
el accidente se produjo «en el interior de la planta de tratamiento
físico-químico». Aquí es donde los residuos industriales son sometidos a
diversos procesos para reducir su volumen y minimizar su peligrosidad antes
de ser depositados en el vertedero. Los dos heridos, según la misma fuente,
se encontraban en ese momento inspeccionando una tubería de un reactor de
inertización y estabilización de los residuos «después de que hubiera
saltado una alarma interna», y añadió que la hipótesis con la que se
trabajaba es que se produjo «una fuga de amoníaco», aunque subrayó que la
investigación interna seguía abierta.

Un tercer empleado fue quien avisó al 112 cuando se percató de lo que estaba
sucediendo. Los tres eran las únicas personas que se encontraban en la
planta de tratamiento en ese momento.

Algo falló

El secretario regional de Salud Laboral de CC. OO., Mariano Sanz Lubeiro,
declaró ayer que, «con todas las cautelas que exige un suceso de este tipo y
sin hacer juicios de valor», «lo que es incuestionable -aseguró- es que han
tenido que fallar varios sistemas de seguridad».

«No entendemos muy bien cómo puede reventar una tubería de una instalación
que debe tener unos niveles de seguridad elevadísimos, ni el seguimiento y
control que hace la Junta para conocer el estado en que se encuentran».

«Eso nos preocupa -añadió-, tanto desde el punto de vista de la seguridad de
los trabajadores como desde el punto de vista medio ambiental, especialmente
en el caso de una planta de estas características, pero habrá que esperar
para saber cuáles han sido los niveles de emanación y el riesgo al que ha
podido estar sometida la población». «Queremos creer que esos controles se
han hecho -señaló Sanz Lubeiro-, pero por la experiencia que tenemos en otro
tipo de accidentes, en muchos casos las instalaciones se dan de alta en unas
condiciones que luego se modifican, y esas modificaciones no son
inspeccionadas. No sólo por parte de la Consejería de Medio Ambiente, sino
también por la de Industria».

El alcalde de Santovenia duda de que el Gobierno regional controle la planta
J. S./VALLADOLID

El alcalde de Santovenia de Pisuerga, Alberto Pérez Urueña, del PSOE, mostró
ayer sus «dudas» sobre que la Junta «controle las instalaciones de Cetransa»
y lamentó que pese a ser él el responsable de Protección Civil del municipio
«no nos enteramos de nada de lo que pasa en tres plantas potencialmente
peligrosas como son las de la propia Cetransa, CLH y Cántabro Montañesa». El
edil recordó que se enteraron de la fuga del miércoles, de la que exigen una
investigación, a través de los medios de comunicación.

Por eso, el pleno del Ayuntamiento, reunido ayer con carácter urgente,
acordó por unanimidad enviar una escrito a la Junta en el que reprochan la
«falta de información» facilitada por el Gobierno regional, «pese a ser el
responsable del control de la empresa», y reclaman la convocatoria inmediata
de la comisión de seguimiento del vertedero, que lleva cuatro años sin
reunirse, así como un encuentro con Juan Vicente Herrera.

Desde el Consistorio recuerdan que la carretera que une la localidad con
Valladolid, la VA-113, es la más saturada de la provincia y sus accesos a
las tres plantas mencionadas son «insuficientes e inseguros», por lo que
solicitan la mejora y el mantenimiento de la vía.